アクセス
痛みを主張しすぎて不支給になったケース（事例№5148）
相談時の状況
大阪にお住いの40代後半の男性からご相談いただきました。
交通事故が原因で、左腕に大きな障害が残ったそうです。
大阪で障害年金専門を謳っている社労士へ依頼され、障害基礎年金の申請をされましたが不支給になりました。
審査請求（不服申立）を希望して再度その社労士に連絡されたのですが、「実は自分は精神疾患専門なので肢体障害はよくわからない」と言い出し、対応を断ってきたそうです。
困ってインターネットで検索したところ、京都の当センターを見つけられ、藁にも縋る思いで電話されました。
※ちなみに精神疾患専門を謳う社労士というのは、専門家の立場からすると非常に違和感を覚えます。そもそも障害年金の申請は半数以上が精神疾患であり、対応に必要な医学的知識や実務経験も他の病気と比べれば少ないほうです。
はっきりいうと、ある程度経験を積んだ社労士であれば、誰でも一番多く経験しているのが精神疾患です。「精神疾患しか対応できません」というのは、「障害年金は初心者です」ということとイコールです。
社労士による見解
年金機構へ提出された、診断書のコピーを拝見したところ、とにかく「疼痛」が原因で左上肢を使用できない状態にあるということが、盛んに書かれていました。
ご本人曰く、この診断書を医師へ依頼する際には、その社労士が作成した、診断書の内容を細かく指示するような資料を渡し、医師はその通りに書かれたそうです。（そもそも、この行為自体も問題です））
その社労士が作成した病歴就労状況等申立書を見ると、こちらもしつこいくらいに痛みの症状を主張する記載が目立ちました。
おそらく医師へ渡した資料にも、疼痛の症状が原因でADLが低下したことを主張してほしいと書かれていたのではないかと推測します。
実は、「神経系統の障害」の障害認定基準には、次のことが明記されています。
———————————————–
『疼痛は、原則として認定の対象とならない』
———————————————–
『疼痛は、原則として認定の対象とならない』
———————————————–
つまり、痛みが原因で日常生活に支障が出ていることをアピールすればするほど、障害年金は認められにくくなるのです。
その社労士は、障害認定基準をあまり理解していなかったものと思われます。
受任してから申請までに行ったこと
ご本人に確認してみると、確かに痛みの症状は強いものの、左上肢を満足に動かせない原因はマヒによるところが大きいようでした。
そのため、痛みの症状が無かったとしても、左上肢はほぼ使えない状態にあると主張して審査請求（不服申立）を行いました。
結果
残念ながら、左上肢の可動域や筋力が大幅に低下している原因は、痛みによるところが大きいとの判断を覆すことができず、障害年金受給には至りませんでした。
障害年金専門を大々的にアピールしている社労士が、十分な経験や知識を有しているとは限りません。
社労士へ相談される際は、どの程度経験があるのかを詳しく質問されることを強くお勧めします。
社会保険労務士 舩田 光朗（ふなた てるあき）
- 社会保険労務士
-
当サイトをご覧いただきありがとうございます。当事務所は京都を中心に、府内全域を対象として、障害年金の申請サポートを行っております。（※相談は全国対応です。）
「相談して良かった」「やるべきことが明確になった」と、相談後には気持ちが前向きに、軽くなれる様、耳を傾け、アドバイスすることを心掛けております。まずはお気軽に相談ください。
- 6月 4, 2020精神の障害不支給からの再チャレンジでカルテの提出を求められたケース（事例№5083）
- 6月 2, 2020肢体の障害進行性核上性麻痺で障害基礎年金1級に認められたケース（事例№5216）
- 5月 26, 2020内臓系の障害初診が20年前の慢性呼吸不全で障害厚生年金2級に認められたケース（事例№345）
- 5月 18, 2020精神の障害幼少期の脳腫瘍が原因で高次脳機能障害となったケース（事例№5120）
関連記事
クイックタグから関連記事を探す
「その他肢体障害」の記事一覧
- 多系統萎縮症で障害認定日まで遡って障害基礎年金２級に認められたケース（事例№6754）
- 心臓疾患で子供の頃から通院していたが障害厚生年金1級に認められたケース（事例№6695）
- パーキンソン病で障害厚生年金2級に認められたケース（事例№6563）
- 障害認定日より遅い時期の診断書で遡及請求が認められたケース（事例№6602）
- 縁取り空胞を伴う遠位型ミオパチーで障害厚生年金1級に就労しながら認められたケース（事例№6594）
- 多系統萎縮症で障害厚生年金2級に認められたケース（事例№6487）
- 歯科での麻酔薬大量投与が原因の全身麻痺で障害厚生年金1級に認められたケース（事例№6571）
- ６５歳を超えてから多系統萎縮症で障害基礎年金2級に認められたケース（事例№6488）
- 脊髄ヘルニアで障害厚生年金2級に認められたケース（事例№6391）
- 頸椎損傷による肢体障害で障害厚生年金2級に永久固定で認められたケース（事例№6028）
- 事故による腕神経叢損傷で障害厚生年金2級に認められたケース（事例№6363）
- 働きながらでも脊髄小脳変性症で障害厚生年金2級に認められたケース（事例№6403）
- 変形性膝関節症で障害厚生年金3級に障害認定日まで遡って認められたケース（事例№6357）
- 30年近く受診がなかった軟骨異形成症と脊柱側弯症で障害基礎年金2級に認められたケース（事例№6221）
- 子供の頃からの変形性股関節症で障害厚生年金3級に認められたケース（事例№6076）
- 審査で無関係の障害による影響を疑われたが脊髄小脳変性症で障害厚生年金2級に認められたケース（事例№6035）
- 二分脊椎症で障害基礎年金1級に永久固定で認められたケース(事例№6082)
- シェーグレン症候群による平衡機能障害として障害厚生年金2級に認められたケース（事例№5960）
- 発症から2年弱の重症筋無力症で障害厚生年金2級に認められたケース(事例№6031)
- マルファン症候群による肢体障害で障害基礎年金2級に認められたケース（事例№6051）
- 脳性麻痺で障害基礎年金2級に認められたケース（事例№5886）
- ミルロイ病によるリンパ浮腫で障害基礎年金2級に認められたケース（事例№5884）
- ギランバレー症候群による肢体障害でで障害基礎年金2級に認められたケース（事例№5969）
- 糖尿病がなければ下肢切断までいたらなかったはずだが糖尿病は関係ないと判断されて障害年金を受給できたケース（事例№5929）
- 慢性炎症性脱髄性多発神経炎で障害厚生年金2級に認められたケース（事例№5843）
- 筋強直性ジストロフィーで障害基礎年金2級に認められたケース（事例№5725）
- 原因不明の下肢障害で障害厚生年金1級に認められたケース（事例№5890）
- 障害認定日時点の診断書無しで遡及請求が認められたケース（事例№5747）
- 50歳を超えてから脳性麻痺で障害基礎年金2級に認められたケース（事例№5726）
- 幼少期に先天性股関節脱臼で手術を受けていたが社会的治癒が認められ5年分の遡及もできたケース（事例№5479）
- パーキンソン病で障害厚生年金1級に認められたケース（事例№5451）
- 自分で手続きを進めていたがうまくいかず諦めかけていたケース（事例№5392）
- 脊髄小脳変性症による平衡機能障害で障害厚生年金3級に認められたケース（事例№5304）
- 交通事故による両下肢障害について3級とされたが審査請求で2級に変更させたケース（事例№5218）
- 慢性炎症性脱髄性多発神経炎で当初3級とされたが再審査請求で2級に処分変更させたケース（事例№5144）
- 脊髄梗塞による下肢障害で障害基礎年金2級に認められたケース（事例№5364）
- 糖尿病性壊死による下肢切断で障害基礎年金2級に認められたケース（事例№5323）
- パーキンソン症候群なのにパーキンソン病と診断書に書かれたが障害厚生年金1級に認められたケース（事例№731）
- 脊髄小脳変性症を肢体の機能障害として申請し障害厚生年金1級に認められたケース（事例№5104）
- 大腿骨骨頭壊死で障害厚生年金3級：過去のステロイド治療は関係ないと判断されたケース（事例№5205）
- 急性散在性脳脊髄炎で障害厚生年金3級に決まり2年分の遡及も認められたケース（事例№5279）
- パーキンソン病で障害厚生年金3級とされたが審査請求で2級に変更させたケース（事例№5060）
- 脳性麻痺で不支給とされていたがやり直して2級に認められたケース（事例№5260）
- 原因不明の下肢障害で障害基礎年金1級に認められたケース（事例№5172）
- 多発性硬化症で障害基礎年金2級：ギランバレー症候群とされていた時期が初診日と認められたケース（事例№5168）
- 脊髄空洞症で障害厚生年金3級に認められたケース（事例№5240）
- 過去にステロイド治療を受けていたがその数年後が大腿骨骨頭壊死の初診日と認められたケース（事例№5178）
- 進行性核上性麻痺で障害基礎年金1級に認められたケース（事例№5216）
- パーキンソン病で一度不支給になっていたが再度の申請で認められたケース（事例№5122）
- レビー小体型認知症のパーキンソン症状を審査対象外とされたケース（事例№5088）
- 脊椎腫瘍による肢体障害で65歳直前に申請したケース（事例№5014）
- 強い衝動制御障害のあるパーキンソン病で1級に認められたケース（事例№5127）
- 重症筋無力症で症状が悪化しているのに支給停止されたケース（事例№194）
- 脊髄小脳変性症で障害基礎年金1級に認められたケース（事例№472）
- 封入体筋炎で障害基礎年金2級に認められたケース（事例№5022）
- 慢性炎症性脱髄性多発神経炎で障害厚生年金2級に認められたケース（事例№429）
- ポストポリオの明確な診断はなかったが障害厚生年金2級に認められたケース（事例№1055）
- 二分脊椎症で障害基礎年金1級に認められたケース（事例№464）
- 複数の障害混在のため却下されたが審査請求で覆したケース（事例№997）
- 交通事故による右足の負傷で障害基礎年金2級に認められたケース（事例№237）
- 過去のステロイド治療が原因の大腿骨骨頭壊死で障害厚生年金3級に認められたケース（事例№1525）
- 神経線維腫症2型による肢体障害で障害厚生年金2級に認められたケース（事例№1578）
- 生まれつきの硬膜動静脈奇形で障害厚生年金2級に認められたケース（事例№69）
- 強直性筋ジストロフィーで障害基礎年金1級に認められたケース（事例№448）
- 胸髄悪性腫瘍で障害年金申請しようとしたが医事課で初診証明を拒否されていたケース（事例№1576）
- 球脊髄性筋萎縮症で障害基礎年金2級に認められたケース
- 発症して2年のパーキンソン症候群で障害厚生年金2級に認められたケース
- 神経線維腫症Ⅰ型と軽度知的障害で障害基礎年金1級に認められたケース
- カルテは破棄されていたが肢帯型筋ジストロフィーで障害基礎年金2級に認められたケース
- 亜急性連合性脊髄変性症で障害厚生年金2級に認められたケース
- ミトコンドリア脳筋症で障害厚生年金2級に認められたケース
- 多発性硬化症で障害厚生年金2級に認められたケース
- 両特発性大腿骨骨頭壊死症で障害厚生年金3級に認められたケース
- 四肢麻痺について障害年金の相談を低料金が売りの社労士にしたが何もしてくれなかったケース
- 脳炎治療のステロイド剤が原因の大腿骨骨頭壊死で障害厚生年金3級に認められたケース
- 筋萎縮性側索硬化症(ALS)で障害基礎年金2級に認められたケース
- 年金事務所で無理だと言われたが交通事故の後遺症で障害厚生年金2級に認められたケース
- 胸椎髄膜嚢腫による下肢障害で障害厚生年金3級に認められたケース
- パーキンソン症候群で障害厚生年金3級に認められたケース
- 変形性肩関節症で障害厚生年3級に認められ遡及も行われたケース
- 筋強直性ジストロフィーで障害基礎年金2級に認められたケース
- 多発性硬化症で障害基礎年金2級に認められたケース
- 脳性麻痺で障害基礎年金2級に認められたケース
- 筋力低下が進行していない状態の重症筋無力症で障害厚生年金2級に認められたケース
- 多発性硬化症で障害厚生年金2級に認められたケース
- 多系統萎縮症で障害厚生年金2級に認められたケース
- 後縦靭帯骨化症で障害厚生年金2級に認められたケース
- 空欄だらけの診断書でもパーキンソン病で障害基礎年金2級に認められたケース
- 交通事故による右下肢切断で障害基礎年金2級に認められたケース
- 30年以上前の下肢切断で障害基礎年金２級となり遡りも認められたケース
- あまり筋力が低下していない時点の重症筋無力症で障害厚生年金３級に認められたケース
- 多発性硬化症で障害厚生年金１級に認められたケース
- 頚椎症性頚髄症による四肢麻痺で障害厚生年金２級に認められたケース
- 脳性麻痺による肢体障害で障害基礎年金2級に認められたケース
- ステロイドミオパチーで障害基礎年金２級に認められたケース
- 下肢短縮が原因で反対側が変形性股関節症となった事例
- 表皮水泡症で障害基礎年金1級に認められ5年遡及も行われた事例
- 頚椎損傷による肢体麻痺で障害基礎年金1級を受給できたケース
- 頚椎損傷による四肢麻痺で障害厚生年金1級が認められたケース
- 軟骨無形成症で障害基礎年金2級に認められたケース
